“Сибнефть” извлекла урок из дела “ЮКОСа” и впервые за несколько лет показала в российской отчетности большую чистую прибыль — 20,6 млрд руб. за первое полугодие против 624 млн руб. чистого убытка за аналогичный период 2003 г. При этом компания собирается втрое увеличить отчисления по налогу на прибыль.
“Сибнефть” долгое время являла собой образцово-показательный пример оптимизации налогов. За первые шесть месяцев 2003 г. нефтяная компания показала чистый убыток 623,9 млн руб. Как следует из финансовой отчетности по US GAAP, в 2003 г. “Сибнефть” платила налог на прибыль по рекордно низкой эффективной ставке 7%.
Правда, в “Сибнефти” утверждают, что на самом деле налоговые отчисления в прошлом году составили 15-16% от прибыли. Согласно правилам международной отчетности, в налогооблагаемую базу были включены доходы “Сибнефти” от продажи в 2003 г. активов “ОНАКО”, а также дивиденды по акциям “Славнефти”, где “Сибнефти” принадлежит около 50%, объясняет представитель компании. Кроме того, по его словам, отчисления “Сибнефти” за пользование региональными льготами в бюджет Чукотского округа составили порядка $200 млн.
Тем не менее за последние годы “Сибнефть” сэкономила на налогах сотни миллионов долларов. Счетная палата в декабре 2002 г. констатировала, что компания в 2001 г. законно недоплатила в бюджет 10 млрд руб.
“Ноябрьскнефтегаз”, основная добывающая “дочка” “Сибнефти”, которая обеспечивает ей 98,4% нефти, продавала все сырье чукотским и калмыцким фирмам. Те тут же перепродавали нефть самой “Сибнефти” в два-три раза дороже. Зато офшоры, где оседала прибыль, были освобождены от региональной и местной частей налога на прибыль, на которые приходилось 24% из действовавшей ставки налога в 35%. А чтобы уменьшить оставшиеся 11% еще в два раза, фирмы наняли на работу инвалидов и получили соответствующую льготу. Как следует из отчета Счетной палаты, заплатив в 2001 г. налог по ставке в шесть раз ниже максимальной, эти трейдерские фирмы присоединились к “Сибнефти” вместе с чистой прибылью в 29,8 млрд руб. Компания пустила эти средства на дивиденды.
Между тем с точки зрения подхода налоговых органов особой разницы между этими методами налоговой оптимизации и теми, что применял “ЮКОС”, нет, полагает управляющий партнер юридической фирмы Timothy's Евгений Тимофеев.
Действительно, налоговиков заинтересовала эта схема и в исполнении “Сибнефти”. В конце февраля МНС выставило “Сибнефти” налоговые претензии за 2000-2001 гг. более чем на $1 млрд.
Теперь “Сибнефть” решила исправиться.
Вчера компания опубликовала финансовую отчетность по российским стандартам за первое полугодие 2004 г. Согласно ей, чистая прибыль компании за шесть месяцев составила 20,6 млрд руб. Как поясняет представитель “Сибнефти”, компания не использует сейчас схемы минимизации налогов, поэтому ставка налогообложения для “Сибнефти” в этом году составит порядка 24%.
В налоговом ведомстве довольны. Источник “Ведомостей” в МНС положительно оценил стремление “Сибнефти” платить налоги по более высокой ставке и не исключил, что вопрос с налогами “Сибнефти”, в отличие от “ЮКОСа”, может быть решен в досудебном порядке. Сейчас, по его словам, МНС изучает возражения “Сибнефти” на выставленные ей налоговые претензии.
“Сибнефть” быстро извлекла урок из дела “ЮКОСа”, отмечает глава аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский. “Учитывая, что ее налоговая практика немногим отличалась от юкосовской, компания поспешила заявить, что готова платить большие налоги”, — говорит он, добавляя, что “Сибнефть” не единственная, кто прислушался к намекам властей.
ТНК уже пообещала платить в этом году налог на прибыль по ставке 24% против прошлогодних 7,5%. А представитель “Славнефти” вчера заявил “Ведомостям”, что его компания также намерена значительно увеличить отчисления по налогу на прибыль. По его словам, “Славнефть” запланировала эффективную ставку этого налога на 2004 г. в размере 24,5% против 21,2% в 2003 г. В первом полугодии, по его словам, налоговая ставка составила 25%.
Впрочем, президент Института национальной стратегии Станислав Белковский не считает изменение налоговой политики “Сибнефти” вынужденным. “Скорее это имиджевый шаг, чтобы продемонстрировать, что перед законом все равны”, — говорит политолог.
|